Recherche et publications
Découvrez les recherches d’ACCESS sur les établissements chirurgicaux privés, y compris des études à comité de lecture, des rapports et des données visant à faire progresser les soins et l’accès pour les patients.
Une nouvelle étude permet de confirmer la sûreté des chirurgies oculaires réalisées dans des centres de chirurgie ambulatoire à fort volume
Une récente étude canadienne à grande échelle a permis de démontrer que les chirurgies de la cataracte et de remplacement du cristallin réalisées de nos jours sont plus sécuritaires que jamais lorsqu’elles sont pratiquées dans des centres de chirurgie ambulatoire respectant des protocoles stricts et normalisés. Les chercheurs ont examiné près de 190 000 chirurgies oculaires réalisées dans 54 centres et constaté que les complications graves étaient extrêmement rares. En effet, moins d’un patient sur 19 000 a présenté une réaction toxique (TASS) et moins d’un patient sur 60 000 a contracté une infection intraoculaire (endophtalmie).
Il est important de noter que tous les patients ayant subi une complication ont récupéré grâce à un traitement rapide, et aucun foyer d’éclosion ni « grappe » de cas n’ont été observés. Les résultats permettent de confirmer qu’il est sécuritaire d’opérer les deux yeux le même jour, une option pratique qui fait gagner du temps aux patients tout en réduisant la pression sur le système de santé.
Cette recherche novatrice confirme qu’avec des protocoles adéquats, les centres de chirurgie ambulatoire peuvent offrir aux patients souhaitant améliorer leur vision un niveau de sécurité, d’efficacité et de résultats cliniques de calibre mondial.
Une nouvelle analyse montre que la sédation orale est une solution de rechange moderne et sûre à la sédation intraveineuse lors de la chirurgie de la cataracte
Une nouvelle méta-analyse de 12 études cliniques a révélé que les patients qui subissent une chirurgie de la cataracte de routine profitent du même niveau de sécurité et de confort, qu’ils reçoivent une sédation intraveineuse ou un simple sédatif oral en comprimé.
Cette analyse fondée sur un échantillon de plus de 1 100 patients a permis d’établir que grâce à la sédation orale, les personnes sont tout aussi détendues pendant leur chirurgie qu’après une sédation intraveineuse, et ce, sans que l’on constate une augmentation des complications.
Il est important de noter que la sédation orale constitue une approche modernisée et simplifiée des soins en matière de cataracte. Contrairement à la sédation intraveineuse, elle ne nécessite ni perfusion intraveineuse, ni infirmière spécialisée en anesthésie, ni équipement de surveillance supplémentaire. Dans le cas de patients qui préfèrent éviter les aiguilles ou souhaitent simplement une expérience plus fluide et moins médicalisée que la sédation intraveineuse, la sédation orale est une solution de rechange intéressante.
Comme les deux méthodes sont tout aussi sûres et efficaces, ces résultats viennent appuyer l’idée d’offrir aux patients et aux centres chirurgicaux communautaires la flexibilité de choisir le type de sédation qui répond le mieux à leurs besoins, tout en réduisant l’utilisation des ressources et en améliorant l’efficacité clinique.